模拟理论：现实是电子游戏吗？

1. 引言：像素化的宇宙

电子游戏在 50 年内从 Pong 发展到了 Unreal Engine 5。 如果我们把这个速度再外推 1000 年，模拟将无法与现实区分开来。 如果可能创建一个无缝模拟，那么一个先进的文明很可能会创建数十亿个这样的模拟。 因此，从统计学上讲，我们生活在数十亿个模拟中的一个中的可能性比生活在一个“真实”世界中的可能性更大。 这就是尼克·博斯特罗姆的模拟论证。

---

2. 渲染中的故障

物理学家寻找这是代码的“线索”。

• 普朗克长度：空间不是连续的。它是像素化的。有一个最小的长度单位（分辨率限制）。
• 光速：为什么有最大速度限制？是处理器的渲染速度吗？
• 观察者效应：世界只有在被观察时才会渲染（优化/遮挡剔除）。

---

3. NPC 问题

如果这是一个模拟，我们是有灵魂/意识的“玩家角色”，还是运行脚本的“非玩家角色”(NPC)？ 唯我论的令人毛骨悚然的感觉：“我是这里唯一的真人吗？” 但是，如果意识是根本的，也许模拟需要我们观察它才能继续运行。

---

4.这重要吗？

批评者问：“那又怎样？无论真实还是模拟，疼痛仍然很痛。爱仍然感觉很好。” 但这改变了一件事：意义。 如果这是一个模拟，它意味着一个创造者（程序员）。 它意味着一个目的（为什么要运行模拟？测试？游戏？历史课？）。 模拟理论只是无神论者的宗教。（上帝 = 管理员）。

---

5. 结论：好好玩

如果生活是一场游戏，你怎么赢？ 你不是通过囤积金币（钱）来赢；当你注销时，你会失去这些。 你通过提升你的角色（成长）和探索地图（经验）来赢。 不要太把关卡当回事。这只是一个渲染。 玩得开心。