PSYCHOLOGY
社会心理学
無関心
責任
デジタル時代
倫理
傍観者効果:なぜ私たちはただ見ているだけなのか
白昼堂々と犯罪が起こります。何百人もの人々がそれを見守り、スマートフォンで撮影していますが、誰も助けようとしません。私たちは皆、怪物なのでしょうか?いいえ、私たちは「傍観者効果」の犠牲者なのです。
社会心理学者• 13 min read
1. はじめに:キティ・ジェノヴィーズ事件
1964年、ニューヨーク市でキティ・ジェノヴィーズがアパートの外で刺殺されました。ニューヨーク・タイムズ紙は、38人の近隣住民が彼女の悲鳴を聞いたが、誰も警察に通報しなかったと報じました。 この特定の事件の詳細については後に議論を呼びましたが、これが「傍観者効果」——周囲に他人がいることで、個人が緊急事態に介入する意欲が削がれる現象——の研究が始まるきっかけとなりました。
2. 責任の分散
核心となるメカニズムは「責任の分散」です。
- 墜落事故を自分一人で目撃した場合、あなたは100%の行動責任を感じます。
- もし100人の人がいれば、あなたが感じる責任は1%になります。 あなたはこう考えます。「他の誰かが通報するだろう。他の誰かの方が適任だ。他の誰かがすでに対処しているはずだ。」
全員が「誰かがやるだろう」と考えると、結局誰も何もしないことになります。
3. 多元的無知
もう一つの要因は「多元的無知」です。 状況が曖昧な場合(例えば、路上でカップルが怒鳴り合っているなど)、私たちは他人の反応を見て現実を定義しようとします。
- あなたは群衆を見ます。彼らは落ち着いているように見えます。
- あなたは結論づけます。「彼らがパニックになっていないなら、緊急事態ではないはずだ。」
- 他の全員もあなたを見て同じことを考えています。 群衆は事実上、何もしないことが正解であるとお互いに思い込ませ(自己洗脳し)てしまうのです。
4. デジタル時代の傍観者
ソーシャルメディアはこの効果を地球規模に増幅させました。 X(Twitter)やInstagramで悲劇を目にするとき、私たちは何百万人もの目撃者のうちの一人に過ぎません。
- 「祈り」の罠:ハッシュタグを投稿することで「何かをした」気分になり、実際には助けていないのに、行動したいという道徳的衝動を満たしてしまいます。
- 共感疲労:あまりにも多くのトラウマを目にすることで、私たちの感覚は麻痺します。戦場の映像をスクロールして通り過ぎ、猫の動画を見てしまうのです。
5. 呪縛を解く方法
傍観者効果に対して自らを免疫化することができます。
- フリーズに気づく:緊急事態が起きたとき、本能的に固まって周囲を見てしまうことを自覚しましょう。
- 責任を割り当てる:助けが必要なとき、虚空に向かって「助けて!」と叫んではいけません。特定の人を指さしてください。「赤いシャツのあなた、110番(911)通報してください。」これで責任の分散が解けます。
- 最初のフォロワーになる:一人が一歩踏み出せば、呪縛は解け、他の人々も急いで加わります。その最初の一人になりましょう。
6. 結論:個人の力
私たちは同調するように配慮された社会的な動物です。しかし、道徳的な勇気はしばしば「非同調」を必要とします。 次にコメント欄でのいじめや、地下鉄で倒れている人など、何か間違っていることを見かけたときは、思い出してください。「『他の誰か』はいません。そこにいるのは、あなただけです。」